кто из нато не будет воевать

 

 

 

 

Ясно, что НАТО не собирается воевать с Россией за Украину. А зачем? Игорь Стрелков все четко объяснил.Натовские генералу могут заламывать руки в частном порядке, по приказу же возьмут под козырёк. "Русская угроза" еще с середины прошлого века является самой успешно "продаваемой" Пентагоном не только американскому конгрессу, но и партнерам по НАТО", заявил официальный представитель министерства Игорь Конашенков. Неважно, где и под каким предлогом НАТО спровоцируют войну с Россией — в любом случае, это вызовет ядерный удар, и тогда «выжившиеВ истории уже не раз были подобные случаи, особенно со стороны США и Германии, напоминает эксперт: во время Первой мировой войны «НАТО не вступит в войну из-за Украины, однако готово со своей стороны сделать все для защиты ее независимости», - передает его слова ТАСС.Напишите ваш комментарий к статье "НАТО не будет воевать из-за Украины". Война не будет вестись по сценарию Пентагона. НАТО как вояки полные фраера. нападать могут только стаей на заведомо более слабого противника.Этот ебанашка не понимает, что чтобы воевать с Россией, НАТО должны собрать ударную группировку. «При нынешней структуре и схеме развертывания НАТО не в состоянии успешно оборонять территорию своих самых незащищенныхПравда под предлогом недоукомплектованной, но на самом деле просто очкуют, что опозорятся на весь мир, т.к. это не дикарями воевать которые Войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами. Вот краткий сценарий войны России без союзников (кроме Китая никто не решился бы выступить с Россией против НАТО, но Китай России не союзник, а конкурент) против 28 стран НАТО. Американский портал National Interest смоделировал «войну будущего» России против НАТО в контексте прошлых побед и нынешних принципов Москвы.

При этом читатели отметили, что автор не знает истории РФ. В своей статье «Американская стратегия после Украины» он дал четкий ответ на вопрос, почему ни США, ни НАТО не в состоянии в настоящее время воевать с Россией. «Прямая военная интервенция США на Украине невозможна. Воевать с РФ в НАТО не хотят не из человеколюбия. Просто проиграть боятся. Только наивный может полагать, что Украина войдет в ЕС, кому нужны ее правосеки? Страны НАТО не считают нужным вступать в войну с Россией из-за Украины.Такой возможности нет. Украина ведет войну. Мы не собираемся воевать с Россией. Организационная структура НАТО, созданная в Восточной Европе в последние годы, не сможет обеспечить сдерживание российского- При нынешней структуре и схеме развертывания НАТО не в состоянии успешно оборонять территорию своих самых незащищенных членов. Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. Один вопрос Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции?08.01.18 С кем собирается воевать Россия в ближайшем будущем? В своей статье Американская стратегия после Украины» он дал четкий ответ на вопрос, почему ни США, ни НАТО не в состоянии в настоящее время воевать с Россией. В общем, США и НАТО даже не думают скрывать, что считают Россию врагом и что принципиально готовы с нами воевать.По оценкам натовских экспертов, сделанных в 2015 2016 годах, для того, чтобы выкинуть силы Альянса из Прибалтики и занять ее, Москве в Кстати, своим заявлением генерал НАТО дезавуировал слова Вашингтона о том, что США « не будут воевать за Украину» при любых раскаладах.

Добавим, что генерал Петр Павел с 1 июня 2015 года станет председателем военного комитета НАТО «Если большие игроки НАТО не смогут выполнить свои обязательства, то есть вступить в войну при нападении на кого-либо из членов, даже самого маленького, или будут рассказывать, что в Латвии или Эстонии, например, не российская агрессия, а бунт русскоязычного населения, и Пути Господни неисповедимы, и я, уж не знаю каким образом, попал в состав 10 украинских блогеров и журналистов, которых центр информации НАТО в Украине пригласил совершить ознакомительную поездку в структуры главного пугала для всего «русского мира» Ясно, что НАТО будет воевать, чтобы защитить территорию своих государств-членов, отвечая силой на явный вызов их суверенитету.Сегодня обе стороны не планируют воевать друг с другом за один и тот же объект, представляющий интерес, и это, честно говоря, самая хорошая Для того, чтобы не начался обмен ядерными ударами, Ширрефф призывает НАТО многократно "усилить свою группировку в этих странах". Собственно, и без совета экс-замглавкома США и НАТО уже увеличили военные группировки прямо у границ России Военное строительство, скажем, Финляндии, которая, несмотря на тесное сотрудничество с НАТО, не является членом блока и не проявляет намерений разместить у себя серьезные воинские контингенты альянса, Россию интересует скорее в справочном порядке, точно так же В конце концов, нам уже сказано, что киевские войска потеряли две трети своей военной техники, воюя против бойцов лишь частично поддерживаемыхБеспечные люди в НАТО или где-то ещё никогда не должны забывать, что такая доктрина ведения войны не требует для успеха Верховный главнокомандующий по трансформации сил НАТО Дени Мерсье сообщает: "Сейчас мы сталкиваемся со сценариями, когда начало кризиса неочевидно, с гибриднымиПри этом ни разу никаких подтверждающих материалов предоставить ни НАТО, ни Пентагон так и не смог. «Для гибридной войны есть еще одно название война по дешевке», пишет Мизоками.

Подводя итог, обозреватель Week отмечает: в любой войне между Россией и НАТО реальная опасность заключается отнюдь не в том, что НАТО может проиграть. Однако сменивший его на посту главкома сил НАТО в Европе генерал армии США Кертис Скапаротти в первых же своих заявлениях нисколько не сбавил градус антироссийской истерии. Более того, он назвал Россию среди тех стран, воевать с которыми силы НАТО должны быть — И, тем не менее, тогда была реальная угроза Поэтому само наличие ядерного оружия не гарантирует того, что войны не будет.Я могу сказать, что в НАТО в целом, включая США, готовность умирать не очень высокая. Войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами. Вот краткий сценарий войны России без союзников (кроме Китая никто не решился бы выступить с Россией против НАТО, но Китай России не союзник, а конкурент) против 28 стран НАТО. При этом военные деятели США и НАТО не скрывают, что идет разработка планов внезапного ядерного удара по России.А в Екатеринбурге стоит Ельцин -центр, как насмешка над несчастным народом. Россия не готова воевать с Западом. Блок НАТО есть не что иное, как обыкновенный военный бизнес, в котором первую скрипку играют США.И самое дешевое по отношению с другими подразделениями Сами с собой они воевать не будут Эти страны не подпадают под статью 5 Устава НАТО о коллективной обороне, но участвуют в совместных учениях и пользуются другими преимуществами.В испании таковых еще больше - - 46. Ну, и чего с ними воевать?! У моджахедов в Афганистане авиации не было совсем, бронетехника была представлена в мизерных количествах.Тяжелые вооружения НАТО уже используются Украиной в Донбассе. Что в наших, что в натовских уставах, говорится в целом одно и то же. НАТО просто не хватит сил, если не произойдет их мощное и внезапное наращивание.Теперь вкратце коснемся авиации и ПВО. Не будем вникать в технические характеристики российских и натовских боевых самолетов. ШОЙГУ ОТКЛЮЧИЛ НАТО: «ТОМАГАВКИ» НЕ ВЗЛЕТЯТ | сирия война новости электромагнитное оружие россии рэб - Продолжительность: 6:07 РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ 1 452 095 просмотров. В своей статье «Американская стратегия после Украины» он дал четкий ответ на вопрос, почему ни США, ни НАТО не в состоянии в настоящее время воевать с Россией. «Прямая военная интервенция США на Украине невозможна. Ну официально НАТО не будет воевать, но неофициально Ясиноватский блокпост в марте не раз атаковали поляки-пехотинцы (наёмники-не наёмники, но поляки), а в авдеевской промзоне и сейчас эффективно работают бельгийские снайперши. Сможет ли НАТО защитить эти страны? «Результаты оказались удручающими», пишет в Foreign Policy Юлия Иоффе.Ведь ни один американский президент не будет рисковать даже одним-единственным городом США ради десятка европейских. "Противостояние между НАТО и Россией будет длиться не дольше 10-20 дней. Военный бюджет Альянса в десять раз превышает оборонные расходы России. Это будет война винтовки против лазера. НАТО не собирается воевать с Россией за Украину.НАТО не будет воевать против ядерной сверхдержавы из-за Украины", - резюмировал Шерр. Это можно понимать, как угодно. ДЖЕЙМС ШЕРР член-корреспондент Королевского института международных отношений (Chattam House), автор статей на тему российско-украинских отношений, военной и внешней политике России, энергетической безопасности и внутренних делах Евросоюза. За нас никто воевать не будет. Мы не члены НАТО, а одна из трёх стран, с которой у Альянса есть программы сотрудничества.Теперь я удивлю читателя ещё раз — страшная натовская военщина построена на самых демократических принципах, как и всё западное общество. Если в ближайшие 10 лет, какой-то безумец решит начать войну с Россией то силы НАТО будут уничтожены» — заявил генерал.«Сейчас не 1941 год, когда воевали танками. Несколько бомб и от Прибалтики не останется живого места, тоже самое могу сказать и стратегам Польши с их Что если противостояние России и НАТО из «холодного» вдруг превратится в «горячее»?И можно сказать, что сейчас в Сирии, по большому счету, воюет не столько Россия, сколько СССР. Президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев отметил: «В годы войны против нас воевала вся Европа.А согласно его более раннему утверждению, «Россия опасно приблизилась к НАТО» вроде не НАТО, вопреки обещаниям президента США Буша-старшего Братушки в НАТО: 40 болгар не имеют средств достаточно обогревать жилье. Общество.6 Фото Как воевать с "Черными дроздами". 10 Фото 10 стервятников США. 7 Фото Небесные "Красные стрелы". Рискнет ли НАТО воевать с Россией. 05 августа 2016. ArmchairPRO Читать.Германия входит в Альянс. Немцы «под» США, но немцы знают, что такое война с русскими. Дважды пробовали, больше не хотят. Учитывая общую слабость позиций НАТО, это далеко не тривиальная уступка. Итак, сегодня Россия на самом деле существенно превосходит НАТО в численности, дальнобойности и огневой силе, не говоря уж о ряде других осложняющих факторов В своей статье «Американская стратегия после Украины» он дал четкий ответ на вопрос, почему ни США, ни НАТО не в состоянии в настоящее время воевать с Россией. В своей статье «Американская стратегия после Украины» он дал четкий ответ на вопрос, почему ни США, ни НАТО не в состоянии в настоящее время воевать с Россией. В своей статье Американская стратегия после Украины» он дал четкий ответ на вопрос, почему ни США, ни НАТО не в состоянии в настоящее время воевать с Россией.НАТО просто не хватит сил, если не произойдет их мощное и внезапное наращивание. Что если противостояние России и НАТО из «холодного» вдруг превратится в «горячее»?И можно сказать, что сейчас в Сирии, по большому счету, воюет не столько Россия, сколько СССР.

Записи по теме: